Uma normativa assinada pela Presidente Michelle Bachelet do Chile; que permite a matança de cães errantes ou bravios em áreas rurais, está provocando protestos pelo mundo.

O decreto 65, a  ‘Lei da Caça’, que autoriza a matar  ‘cães selvagens ou bravios’, que se encontrem a 400 metros de qualquer povoado ou área rural e fora das zonas urbanas, foi publicado no Jornal Oficial em 31 de janeiro.

Alejandra Cassino, Diretora Executivo da Fundação para o Controle Ético da Fauna Urbana (CEFU) comentou que as pessoas, muitas vezes, "abandonam" estes cães nas periferias das cidades , e que muitas destas pessoas são as próprias autoridades dos municípios. Um cão ‘selvagem’, não é o mesmo que um cão ‘abandonado’, que, na verdade, foi domesticado e, em seguida, foi deixado à deriva. A CEFU vai apelar para a proteção dos cães ‘Dogs Act Hunting’, porque viola a Convenção CITES sobre o Comércio de Espécies Ameaçadas de Extinção, a custódia prêmio dos animais infratores apreendidos, revelou o consultor jurídico do organismo, Florence Trujillo.

Diante disso, 119 organizações de defesa animal se uniram e criaram a campanha #NoaLaCazadePerrosenChile (não a caça de cães no Chile), a iniciativa visa evitar a matança indiscriminada de cães e outros animais nas áreas rurais. E relançaram o o site  www.noalacazadeperrosenchile.org , a fim de informar a população dos protestos a serem realizadas. O próximo está marcado para o dia 3 de Março.

"Esta medida antiética, irracional, ineficiente e totalmente contraditório com a lei de proteção dos animais já está aprovada e em vigor”,  diz o site.

O decreto que havia sido fortemente questionado tanto por grupos de direitos dos animais, como por veterinários, no sentido de que "a lei era um abuso do estado que estaria exercendo a força a crueldade contra os animais, já que a forma como a legislação prévia sua morte não é exatamente uma maneira indolor para acabar com suas vidas . Ou seja, o decreto contradiz com a lei contra o abuso".

O decreto que foi adotado na  administração passada, havia sido removido pela presidente Bachelet, em abril de 2014. "Aparentemente, a publicação no Jornal Oficial do Decreto 65, mostra que o equilíbrio das decisões, foi derrubado em favor do setor da pecuária, já que o problema de cães abandonados em áreas rurais é reconhecido pelos grupos de direitos dos animais, que argumentam que a medida anunciada no decreto não é adequada.

"Reconhecemos o problema dos cães em área rural, mas não reconhecemos que para resolver  a questão o governo use de uma espingarda, isso é absolutamente contrário ao plano nacional de esterilização e  da posse responsável" , apontou Pamela Alfaro, diretor executivo da Fundação Rima.

O artigo mais polêmico do decreto ,citado pelas organizações, é o que afirma: "Seção 6 é considerada como espécies nocivas ou perigosas os animais selvagens, que estão listados abaixo, que podem ser caçadas ou capturadas em qualquer temporada, em todo o território nacional e independentemente da quantidade ou cópias, conforme o caso. ", diz a legislação.

Em suma, com a publicação do decreto um novo foco de ação para discussão e ação para os grupos de direitos dos animais e da sociedade em geral, são onde muitas perguntas que surgem abre. Perguntas que o tempo vai responder.

"Como nós expressamos nossa tremenda incômodo Amplitude por este decreto que permite a caça de cães selvagens e queremos que a situação se inverteu", disse o vice-Karla Rubilar. "Isso vai totalmente contra o projeto de posse responsável que leva anos processados no Congresso e políticas públicas anunciadas pelo presidente ", acrescentou.

Após isso, explicou o parlamentar que "já está provado que a matança de cães não ajuda a eliminar o problema dos cães errantes. É só quando educamos sobre a posse responsável, e quando os proprietários que não cumprem são punidos; e quando a esterilização em massa é executada, e que conseguiremos obter os resultados almejados. "

"Ele está legalizando o abuso e o mecanismo (para matar) animais de todos as formas, seja com uma espingarda ou um estilingue", disse o advogado da Organização Latino-Americana para a Defesa de todos os animais, Anima Naturalis, Raul Diaz. Segundo o advogado, esses "cães se eles tinham dono, foram abandonadas, tornaram selvagens e agora com estes regulamentos pode-se matá-los tão cruelmente", de modo que o estado chileno visa institucionalizar a morte de animais, em vez de investir na educação, posse responsável e na esterilização.

O ministério da Agricultura chileno anunciou ontem para a imprensa, a determinação de suspender a aplicação da medida que permitiu a caça aos cães  "selvagens ou bravios" fora das zonas urbanas, e que foi rejeitada pela população e pelas organizações de defesa animal. Mas  de acordo com entidades de defesa dos direitos dos animais, as alterações dos regulamentos que deram a luz verde para caçar os cães, lançado no final de janeiro, "legalizado o abuso de animais", não pode ser ‘suspensa’ pelo ministério. Apenas a  assinatura da presidente Michelle Bachelet ‘revogando’ esse decreto, pode dar fim a matança. Tudo está em suas mãos. Neste momento, a decisão é política, e é isso", disse a porta-voz da ONG Ecopolis, Florence Trujillo que complementou que o anúncio da ‘suspensão’, é uma armadilha para desviar a atenção do mundo sobre a nova lei chilena.

Pela ‘Lei de Caça’, além dos cães errantes, constam também outras 22 espécies de animais que podem ser caçados e mortos, conforme essa lista. A pretensão dessa lei é regular a caça esportiva de animais e controlar espécies que produzem danos ambientais.

O chefe da Divisão de Proteção de Recursos Naturais do Serviço Agrícola e Pecuário, José Roberto Rojas, disse que esta modificação regula a caça de animais considerados ‘nocivos’ ao ecossistema. "Nós temos uma história de ataques na pecuária com 2.700 cabeças de gado que foram afetados, além da morte de animais selvagens", disse ele.